为什么社交网络中的数据页面转换技术比较复杂？
最近讨论的一个传统问题是，问题本身相对简单，对于关键列表类型的数据，如何优化方案以实现性能和成本的权衡。密钥列表在社交产品和面向用户的产品中非常常见，例如用户的朋友关系{uid：{1,2,3,4,5}}，表明uid有1,2,3,4， 5个朋友;微博下的评论ID列表的结构是{weibo_id：{comment_id1，comment_id2}}，用户发布的微博ID列表，依此类推。
当列表长度较小时，可以直接使用数据库的翻页功能，如
SELECT * FIBROMISTTABLELIMIT offset rowcount;
根据经验，在大多数情况下，单个服务的案例长度为99％，并且当数据大小较小时，上述方法非常适合。但是，在剩余的1％情况下，数据可能多达100万。当数据大小很大时，当访问具有大偏移的数据集时，上述方法效率非常低。但是，在考虑解决方案时，不能忽略这些非常大的数据集的问题。因此，为了实现适用于各种可变长度列表场景的翻页解决方案，该行业没有简单有效的解决方案。这也反映了经常被称为优化20％功能的80％的时间。
访问列表数据有两种常见方法
1. 扶梯方式
自动扶梯模式在导航中通常只提供前一页/下一页的两种模式，有些产品甚至不提供前一页功能，只提供更多/更多的模式，也有更多的自动加载方式，从技术上可以归纳为自动扶梯模式。
（图：blogspot的导航栏）
（图：许多瀑布流产品只提供更多的导航栏）
自动扶梯法在技术实施上简单有效。根据当前页面的最后偏移量可以获得一个页面，下面的方法可以在MySQL中使用。
SELECT * FROM LIST_TABLE WHERE id offset_id LIMIT n;
由于位置是在WHERE条件下指定的，根据B-树实现原理，算法复杂度为O（log n）。
2. 电梯方式
另一种数据获取方法在产品中体现为准确的翻页方法，例如1、2、3n，同时，还可以由用户在导航时直接输入到n个页面。中国大多数产品经理对电梯方法有特殊的偏好，如图所示。
（图片：timyang.net网站上的导航栏）
但是，当使用以下SQL时，电梯模式在技术实现中相对昂贵
SELECT * FIBROMISTTABLELIMIT offset rowcount;
我们可以使用MySQL解释来分析，如下所示，当offset = 10000时，MySQL实际上会扫描10,000行记录。
